首页

新闻资讯

保罗生涯在各队数据：黄蜂时期18.7分9.9助 快船时期18.8分9.8助

据talkSPORT报道，多特蒙德主帅尼科-科瓦奇否认了桑乔回归球队的传闻。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914000014064543_p.jpg" width="960" height="640" /> 科瓦奇在多特蒙德3-0战胜帕德博恩前表示：“我认为我们这个夏天的转会操作真的很不错。球队目前的配置非常理想，阵容已经相当庞大了。我们有26名非门将球员，其中很多都很年轻。”至于签下桑乔的可能性，科瓦奇说道：“因此，我们没必要为此分心。”本月早些时候，全球多地转会窗已经关闭，最近关闭的是巴西转会窗。不过，如果桑乔在未来几周或几个月内找到新东家，他仍然可以自由转会。原因是他属于一批没有与任何特定俱乐部签订有效合同的球员。

科瓦奇：球队目前的配置非常理想，多特无需考虑签回桑乔

5亿欧元。这是马竞给阿尔瓦雷斯设的违约金数字，也是2027年冬窗最受关注的一道门槛。国际足联决定不再让这个数字说了算。据足球报报道，国际足联修改了《球员身份与转会条例》第17条，新规将于2027年1月1日生效。核心变化只有一句话：违约金如果被认定不合理，可以被削减，甚至被忽略。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260913214025093962_p.jpg" width="640" height="640" /> 一条规则改了，谁最紧张过去，违约金是俱乐部锁人的工具。合同里写多少，想带走球员就得掏多少。现在国际足联给自己加了一个权力：评估这个金额是否脱离转会市场现实。原文的说法很直接——国际足联认可合同约定的违约金额，但有权评估该金额是否过高。过高就削减，明显不公平就必须忽略。这意味着马竞很难像夏窗一样，拒绝巴萨的1亿欧元报价。阿尔瓦雷斯、亚马尔、维尼修斯这些被高违约金束缚的球员，都在新规的直接影响范围内。迪亚拉案是导火索规则不是凭空改的。法国球员迪亚拉因高额罚款和转会禁令起诉国际足联，欧盟法院的判决促使国际足联必须修改规则，确保球员的自由流动权不受不公平的经济限制。换句话说，俱乐部用天价赔偿阻止球员离队的做法，在法律层面已经站不住了。国际足联这次修改，是把判决结果落进条例里。冬窗的焦点只有一个2027年冬窗最受瞩目的事情，就是国际足联是否会裁定马竞为阿尔瓦雷斯设置的5亿欧元违约金过高。如果裁定过高，转会费就有机会回到合理区间。原文的判断是，新规旨在促进球员流动性，让被高违约金扣住的球员有更大机会以合理价格转会，而不是被原俱乐部无限期扣留。对俱乐部来说，合同还是合同，但违约金不再是不可触碰的数字。对球员来说，锁死一个人的成本，正在变低。

5亿欧元违约金，国际足联要动手砍了

曼彻斯特德比即将打响，但这场比赛的看点不止于比分。恩佐·马雷斯卡执教的曼城与迈克尔·卡里克执教的曼联，正用两套截然不同的战术思路备战这场同城对决。固定：曼城的棋盘式控制<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260913191009057555_p.jpg"/> 马雷斯卡的曼城依赖一套固定、基于位置的结构来控制比赛。球员被安排在明确的位置上，整体阵型保持严谨，通过结构化的站位来掌握场上节奏。这种思路强调秩序与纪律，每个位置都有清晰的职责边界。流动：曼联的自由度卡里克执教的曼联则走向另一个方向。球队采用更流动、更具动态的打法，给予球员更大的自由去跑动、游走，并由此创造机会。相比曼城的固定框架，曼联的体系更依赖球员在场上的即兴移动与空间利用。两种哲学在同一座城市、同一场德比中正面碰撞：一边是用结构锁住比赛，一边是用流动撕开空间。这场曼彻斯特德比，也因此成为两种战术思路的直接对话。

曼市德比：马雷斯卡的固定阵与卡里克的流动棋

海星体育7月9日讯 40岁的保罗还没有找到下家，目前他仍然是自由球员。数据网站StatMuse列出了保罗生涯至今在各队的场均数据：黄蜂（现鹈鹕）：18.7分9.9助攻2.4抢断快船：18.8分9.8助攻2.2抢断火箭：17.1分8助攻1.8抢断雷霆：17.6分6.7助攻1.6抢断太阳：15.1分9.5助攻1.6抢断勇士：9.2分6.8助攻1.2抢断马刺：8.8分7.4助攻1.3抢断<img src="https://pic001-prod.obs.ap-southeast-1.myhuaweicloud.com:443/avatar/ori-p0020250711005908065810_p.jpg"/>

点名！马布里谈NBA更文明：那不会出现像杜锋这样故意绊你的教练

NBA阿联酋航空杯分组出炉：雷狼A组、湖船侠B组、火勇刺拓掘C组

在皇家社会主场0-3不敌马德里竞技之后，皇家社会门将雷米罗在DAZN赛后采访中表示，奥奇恩的手球不应被判为点球。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100025052235_p.jpg"/> 雷米罗在对阵马竞时重回首发，此前他在对阵埃尔切时担任替补。他一直保持零封，直到比赛尾声，奥奇恩手球送点。谈到这次判罚，雷米罗表示：“对我来说，这不是点球。球确实碰到了他的手，但这是一次折射。如果他们告诉我们，折射后的手球不会被判罚……在我看来，他是想控球、转身并解围，并不是要把球解向自家球门。禁区里出现手球，总会有人在附近。裁判在场上判罚点球很正常，因为手球很明显，但看过之后……裁判告诉我们，球经过折射，而且手臂抬得很高，这确实如此。不过，他们必须判断奥基恩当时想做什么。”谈到比赛，雷米罗表示：“这个结果并不能反映比赛情况。点球出现前，我们踢得很好，甚至控制了比赛。”谈到球队表现，雷米罗表示：“我们前场有非常出色的球员，赛季才刚刚开始。如果继续这样踢，我们会创造机会并赢下比赛。球队踢得很好，前80分钟表现非常出色，我们必须坚持下去。”谈到重返首发，雷米罗表示：“我的状态一直很好。我专注于最重要的事情，也就是做好每天的工作，随时准备出场。其他事情对我完全不重要。”

皇家社会门将雷米罗谈不敌马竞：奥奇恩的手球不是点球

拜仁慕尼黑在德甲联赛中2比1击败升班马埃尔弗斯贝格，哈里·凯恩下半场的进球成为决定性一击。埃尔弗斯贝格在德甲首个赛季开局堪称童话，此前已先后击败勒沃库森和门兴格拉德巴赫。但本场比赛他们第26分钟率先落后——莱纳特·卡尔接伊兹梅尔·赛巴里左路传中，在远门柱爆射破门。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100026015749_p.jpg" width="600" height="512" /> 埃尔弗斯贝格的科尔·坎贝尔在半场结束前一度看似扳平比分，但他的进球因越位被判无效。不过主队还是在第60分钟后以精彩方式扳平——曾效力拜仁的莫里斯·克拉滕马赫在禁区边缘弧线球打入右上角。迈克尔·奥利塞击中横梁后，拜仁凭借凯恩的进球重新取得微弱领先，这位英格兰前锋接亚历山大·帕夫洛维奇的做球爆射入网，这粒进球最终成为制胜球。德甲其他赛况当日德甲另一场比赛中，RB莱比锡5比0大胜未尝胜绩的汉堡，汉堡目前排名垫底。巴黎圣日耳曼终结开局不胜巴黎圣日耳曼终于结束了令人意外的法甲首胜等待，卫冕冠军在客场1比0击败布雷斯特。路易斯·恩里克的球队此前三场比赛仅拿到两分，但费兰·托雷斯上半场的进球足以让他们取得本赛季联赛首胜。这位曾效力曼城和巴塞罗那的前锋在禁区边缘接奥斯曼·登贝莱的精妙脚后跟做球后推射入网。里尔在2比0击败特鲁瓦后，与另外两支球队同积10分并列榜首。里尔上半场有两粒进球因越位被取消，但蒂亚戈·桑托斯第18分钟的进球和埃唐·姆巴佩的晚段进球锁定胜局。里尔以净胜球优势领跑，但上赛季亚军朗斯持续开局不稳，他们在客场勒芒被迫从落后局面追成2比2平。马德里竞技重回胜轨马德里竞技从此前输给毕尔巴鄂竞技和利物浦的失利中反弹，在客场皇家社会晚段发力，3比0取胜。皇家社会曾在上赛季国王杯决赛中点球击败马竞，但迭戈·西蒙尼的球队在阿诺埃塔球场完成了一定程度的复仇。亚历杭德罗·格里马尔多在终场前6分钟点球打破僵局，在乔布·奥奇恩被判定禁区内手球后，他冷静地从12码处罚入。随后乔纳森·戴维展现冷静推射入网，打入他加盟俱乐部后的首粒进球，将领先优势扩大。朱利亚诺·西蒙尼则在第95分钟以一记精彩的个人进球为比分增添光彩。马竞目前落后西甲领头羊巴塞罗那5分，卫冕冠军巴塞罗那4比2击败莱万特，取得五战全胜。其他比赛中，塞尔塔维戈1比1战平马拉加，皮埃尔-埃默里克·奥巴梅扬打入他效力拉科鲁尼亚的第5粒进球，帮助球队在客场赫塔费1比1战平后保持不败。尤文图斯被自家球员击倒尤文图斯遭遇本赛季意甲首场失利。

凯恩下半场进球，拜仁2比1险胜埃尔弗斯贝格

费耶诺德队长卢西亚诺-瓦伦特回应了上周球队受到的批评。他认为，这场7-0大胜沃兹勒证明了自己在1-5不敌巴塞罗那后继续保持乐观是正确的。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100024029824_p.jpg"/> 费耶诺德本轮比赛表现出色，瓦伦特赛后接受ESPN采访时表示：“我想，这是我第一次赢得如此悬殊的比赛。我们今天开局非常好，半场时本来就可能6-0领先。我们踢得很好，占据了比赛的主导地位，而且跑动非常积极。”在诺坎普遭遇惨败后，费耶诺德迅速完成反弹。瓦伦特认为，尽管5-1的比分令人失望，但那场比赛反而为球队注入了积极的能量。他说：“巴塞罗那那场比赛给了我们很好的能量，尽管结果并不理想。”瓦伦特在输给巴萨后就曾表达过类似的观点，但当时因此受到了一些批评。对此，他表示：“我当时就是这么说的，有些人觉得很奇怪，但今天恰恰证明了我为什么会这么说。”

费耶诺德队长瓦伦特：惨败给巴萨给了我们能量

比利亚雷亚尔主帅伊尼戈-佩雷斯在对阵贝蒂斯的联赛前接受采访，称赞了客队主帅佩莱格里尼。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100023066732_p.jpg" width="880" height="495" /> 伊尼戈-佩雷斯表示，佩莱格里尼是所有热爱足球的人都可以学习的榜样。比利亚雷亚尔需要取胜，以找回赛季初缺少的良好节奏。

黄潜主帅：佩莱格里尼是所有热爱足球的人都可以学习的榜样

体坛周报全媒体原创英超第4轮，曼城1比0客胜曼联。此役第60分钟，格瓦迪奥尔左路传中，恩佐·费尔南德斯在越位位置试图头球攻门，但没有碰到皮球，<span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search

裁判机构承认曼市德比进球误判，已与曼联取得联系

北京时间9月14日，英超联赛第4轮，曼城凭借哈兰德在比赛第60分钟的进球客场1-0战胜曼联，但是这粒进球引发了不小的争议，也引来了西班牙媒体的普遍关注。早些时候，《阿斯报》发文对此事进行报道。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100020053214_p.jpg"/> VAR再次站到风口浪尖，这次是在英超。虽然英格兰足坛并不是第一次因争议判罚而炸锅，但这并不意味着问题不严重，而且受影响的也不只是曼联。前曼城球员米卡-理查兹在评价时表示：“我觉得这对裁判来说是糟糕的一天。他们在福登那次判罚上犯了错，在恩佐-费尔南德斯那次也犯了错。我觉得他们错得很多，但我不认为这会削弱曼城的表现。”尽管曼城在老特拉福德获胜，但比赛过程争议极大。哈兰德在曼市德比中的这粒进球引发了巨大争议，以至于比赛结束仅数小时，负责监管英超、EFL、女超联赛和足总杯所有比赛的职业联赛裁判公司（PGMOL）发言人就向英国媒体表示：“今天下午，我们已联系曼联，承认我们认为这是一次判断失误。”裁判公司并没有支持VAR裁判的决定，而是指出：“本应建议进行场边复核。”该组织表示：“对于周日在老特拉福德进行的曼联与曼城比赛第60分钟发生的事件，我们可以就哈兰德被判有效的进球作出说明。场上第一判断是哈兰德越位。随后经VAR复核，认定他处于合法位置。同一回合中，裁定恩佐-费尔南德斯没有碰到球，因此任何越位犯规都带有主观性。不过这一次，VAR没有考虑到他所处位置可能产生的影响，本应建议进行场边复核。今天下午，我们已联系曼联，承认我们认为这是一次判断失误。将对这一事件展开复查。”起初，哈兰德在下半场打进的这粒球，也就是最终为曼城锁定胜局的进球，被判越位无效。看过回放后，无论是挪威人的位置还是恩佐-费尔南德斯的位置，判罚结果似乎都应该维持无效，边裁的判罚看起来没问题。但VAR不这么认为，进球最终生效，英超给出的解释是：“VAR复核了主裁判取消进球的越位判罚，认定哈兰德处于合法位置，因此建议判进球有效。VAR同时认为，尽管恩佐-费尔南德斯处于越位位置，但他没有碰到球。”尽管没能碰到格瓦迪奥尔的传球，这名阿根廷中场仍在进球的过程中影响了利桑德罗-马丁内斯。随后哈兰德在后点无人盯防，轻松攻破拉门斯的球门。用这位挪威球星自己的话说：“我当时想，也许有人用脚尖碰了一下球。等我意识到没人碰到球时，我就把别人以为我越位这件事看得像是针对我一样，因为我通常从来不会越位。”在天空体育电视节目中，加里-内维尔直言：“我不知道他们到底在看什么。我需要有人给我解释越位规则，说实话我已经搞糊涂了。得有个裁判来告诉我们，为什么这不是越位。我们再看一遍这个球：恩佐-费尔南德斯影响了利桑德罗-马丁内斯吗？我觉得他们复核后会发现自己判错了。”韦恩-鲁尼也持同样看法，他认为：“这绝对是越位。马丁内斯受到了恩佐移动的影响，而且他处在越位位置。”这位英格兰前国脚还说：“门将也被影响了，百分之百。”如果说评论员在终场哨响后已经气得不行，那么利桑德罗-马丁内斯和迈克尔-卡里克的反应就更不用说了。在接受天空体育赛后采访时，这名阿根廷中卫谈到自己的同胞恩佐以及这次判罚时如此表示：“他越位了……我就是搞不懂规则！他（恩佐-费尔南德斯）就在那儿，我就朝他去了。那儿就在我面前，所以哈兰德才会没人盯防！现在我得保持冷静，控制情绪。输掉德比、在主场丢掉3分，真的太难受了。每个赛季他们都会来我们俱乐部，花一个小时或一个半小时给我们解释规则，看起来他们那么笃定，结果五六个人却在英超犯出这种错误……这不可接受！这是世界上最好的联赛，你有世界上最好的球队、最好的球员，而我们现在却要带着这种不公回家！”在赛后发布会上，曼联主帅卡里克的表态也没好到哪儿去：“说实话，我就是不明白。给我的解释是他没有干扰。我不理解。距离球门五米，整个人都扑过去……我们一直在通过分析、模拟和会议帮助裁判。他们有那么多屏幕来做出正确决定。而且他们画线的位置也有点可疑。裁判这样看比赛，令人担忧。”当被问到PGMOL是否会承认误判并向俱乐部道歉时，迈克尔-卡里克表示自己“很期待”。他接着说：“我完全无法理解，怎么能说恩佐-费尔南德斯没有影响这次进攻。太离谱了。我很困惑。这个解释让我觉得更奇怪了。我当时看直播就没看懂，后面的解释反而让情况更糟。”尽管曼联没能在多打一人的情况下进球，正如韦恩-鲁尼所说：“哈兰德那个球本不该算，因为那是越位。”同样，另一位曼联传奇里奥-费迪南德也在社媒上写道，利桑德罗-马丁内斯“被VAR骗了！”，因为“他必须去盯离球门最近的球员，不管他觉得对方是不是越位。在一瞬间，必须做出决定，他去盯了恩佐-费尔南德斯，而后者当时正在试图拿球。”不过，恩佐-马雷斯卡对VAR的决定感到满意：“第四官员马上告诉我，埃尔林（哈兰德）没有越位，他们只是在复核整个过程。很明显那不是越位！恩佐-费尔南德斯？是的，他踢得太棒了，表现非常出色！而且，这又是一场漂亮的胜利！”

阿斯谈曼市德比争议进球：英超判罚再次引发轩然大波

2026年世界杯刚落下帷幕，转会市场的热度就跟着被彻底点燃了。9月3日，国际足联发布了最新的国际转会快照，统计期为6月1日至9月2日。数据显示，期内共有267名参加过本届世界杯、涵盖47种国籍的球员更换俱乐部，他们的转会费总额超过33亿美元。放眼全球男子职业足坛，同期更是登记了超过12500笔国际转会，总支出飙升到98.9亿美元以上。无论是交易数量还是砸钱规模，都创下了夏窗的历史新高。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100018052252_p.jpg" width="960" height="640" /> <h5>人少钱多：世界杯国脚成转会“吸金王”</h5>根据国际足联的统计说明，这份数据专指11人制职业足球的国际转会，全靠各家俱乐部和足协在系统里录入的信息。无论是免签、租借、租借期满回归还是永久转会，全算在内；转会费也把固定费用、浮动奖金和解约金都囊括了进去，并且按照录入当天的汇率统一折算成美元。如果拿官方数字粗略比较，267人与超过12500笔国际转会的数量之比约为2.1%，但前者按球员计、后者按转会计，不能视为严格的交易占比；这批球员对应的超过33亿美元转会费，相当于全球超过98.9亿美元总支出的约三分之一。虽然国际足联用的都是“超过”这种概数，不能当成绝对精确的占比，但足以看出现在转会市场的资金有多集中。这种人数和金额的反差，说明世界杯参赛球员群体对应的转会费占比较高，但汇总数据无法显示费用在这267人内部的具体分布。当然，这并不是说这267人个个都是天价。免签、租借、租借回归和永久转会都计入转会数量，而费用总额包括已申报的固定费用、浮动费用和解约金；仅凭公开汇总数据，无法判断哪类交易或哪几笔交易贡献了大部分金额。说到底，世界杯更像是一个“集中质检中心”，而不是一个凭空给球员乱贴标签的加工厂。买家们平时早就盯着这些球员了，只不过世界杯这种大赛，能在短时间内提供最高强度的比赛样本——不同的对手、淘汰赛的窒息压力，还有全世界盯着的聚光灯。踢得好，买家掏钱就痛快；要是搞砸了，对不起，俱乐部可能就要重新掂量掂量风险了。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100018084623_p.jpg" width="960" height="640" /> <h5>英格兰俱乐部支出居首，法国俱乐部收入居首</h5>转会资金的流向，也把欧洲各大联赛的角色分工暴露得明明白白。从公布的数据来看，英格兰俱乐部在买人上花了超过30.2亿美元，稳坐全球第一的宝座；紧随其后的是意大利（11亿）、西班牙（9.4亿）、德国（9.04亿）和法国（6.41亿）。把这前五大市场的支出加起来，总金额至少达到66.05亿美元，显示买方资金高度集中。不过，要说卖人赚钱，排位就完全不一样了。法国俱乐部收到17亿美元国际转会费，位居全球首位；英格兰以14.3亿美元排在第二，接着是德国（10.2亿）、西班牙（7.73亿）和葡萄牙（6.42亿）。从这组国际转会数据看，英格兰俱乐部的支出最高；法国俱乐部的转会费收入最高，葡萄牙俱乐部的收入位列第五。世界杯提升了球员的全球曝光度；国际转会市场覆盖全球，但资金和人才流动的主要通道仍集中在欧洲。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100019011402_p.jpg" width="960" height="640" /> <h5>曼城与维拉豪购：大赛效应的两副面孔</h5>在今年夏窗，有两笔英超重磅交易非常能说明世界杯是如何影响球员身价的。先看埃利奥特·安德森，他可以视为成熟球员借世界杯进一步展示价值的案例。今年他跟着英格兰队拿到了世界杯季军，8场比赛场场不落，其中7场还是首发。曼城在世界杯尚未结束的7月2日已宣布与诺丁汉森林达成转会协议，并于7月23日确认安德森签下5年合同。按照英超官网的说法，他是今夏4名转会费破1亿英镑的球员之一。虽说曼城官方没把具体数额亮出来，但“超1亿英镑”的标签已经成了媒体公认的标价。需要说明的是，这笔交易属于英格兰内部转会，没被算进国际足联那12500多笔国际转会数据里，这笔交易可以用来观察世界杯表现与豪门引援判断之间的关联，但不能据此认定存在直接因果。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100019029398_p.jpg" width="960" height="1440" /> 另一位则是18岁的塞内加尔天才边锋易卜拉欣·姆巴耶，他的转会就是典型的跨国流动了。6月16日的小组赛，他在对阵法国队时一鸣惊人，直接成了男子世界杯历史上最年轻的非洲进球者。阿斯顿维拉于9月1日的英超夏窗截止日宣布他加盟。根据英超官网的报道，维拉为他掏了大约4700万英镑。维拉没有公开转会费，约4700万英镑是英超官网、BBC和天空体育等媒体报道的金额。回顾这份新鲜出炉的转会快照，最核心的信息并不是简单的“267名世界杯国脚换了东家”，而是整个转会市场释放出了一个强烈的信号：市场愿意把大额资金投向经过高水平赛事检验的目标，但世界杯表现并不是获得高额转会投入的充分条件。当然，世界杯光环不能单独决定一切，年龄、合同期、球队刚需以及买家之间的竞价，依然是转会费的基础底座。世界杯可能影响俱乐部的观察速度和决策节奏。冠军奖杯虽已各有归属，但对于这批球员真正未来价值的市场大结算，直到转会窗彻底关闭的那一刻，才算真正落锤。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100019013756_p.jpg" width="960" height="1440" />

2026夏窗260名球员转会 交易费超过33亿美元！英超疯狂砸钱遭质疑

英超联赛第4轮曼市德比，迎来一次巨大的争议判罚。曼联和曼城这场英超焦点战的争议还没有结束，英格兰职业比赛裁判机构已经公开承认，哈兰德第60分钟那个进球的处理存在判断失误。事情发生在老特拉福德，哈兰德完成破门之后，边裁第一时间举旗示意越位，随后VAR介入复核，认定哈兰德本人并不处于越位位置，因此推翻了场上最初判罚，进球最终被认定有效。问题在于，同一次进攻中还有处于越位位置的恩佐费尔南德斯。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100017071525_p.jpg"/> 官方复盘确认恩佐并没有碰到皮球，但是否因为自己的位置影响防守球员，属于需要主裁判进一步判断的问题。最终VAR没有建议场边回看，这一步现在被官方认定处理不当。英格兰职业比赛裁判机构随后专门对此进行解释，他们认为VAR当时没有充分意识到恩佐所处位置可能给防守带来的影响，因此应该建议主裁奥利弗到场边观看录像，再由主裁亲自决定是否存在越位位置干扰比赛。换句话说，问题并不是哈兰德本人到底越不越位，这一点VAR已经确认，而是另外一名越位球员是否对防守产生实际影响。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100017077047_p.jpg"/> 同时官方还确认，他们已经联系曼联，承认这次处理属于判断失误，并表示会对整个事件进行进一步审查。这样的公开表态，也让原本已经很大的争议继续升温。不过现在网络上出现了不少英超疑似控分的说法，这个结论目前显然没有事实依据。裁判机构承认误判，和比赛被人为操控完全是2回事。英超这些年因为VAR出现过不少争议，有些错误甚至会直接改变比分，但要证明存在所谓控分，需要远比一次错误判罚更强的证据。真正值得讨论的，还是VAR制度为什么在这样一个关键场景里没有启动场边回看。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100017014139_p.jpg"/> 这次事件同样让英超裁判体系再次承受压力。原来的英格兰裁判公司在2026年6月更名为Pro Ref，新赛季正式负责英超，英格兰足球联赛，女子超级联赛以及足总相关赛事的裁判管理，本来就希望通过新的体系提高透明度和判罚质量。结果赛季开始不久，又因为曼市德比这样的大场面出现公开承认的错误，影响自然会被放大。对曼联来说，官方承认失误至少证明他们的质疑并非毫无理由，但积分和比赛结果已经无法改变。

英超疑似控分！官方承认误判，哈兰德进球无效，向曼联道歉

据《利物浦回声报》报道，随着瓦伦西亚解雇主帅科尔伯朗，埃利奥特可能再次面临出场时间不足的问题。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100017007969_p.jpg" width="615" height="409" /> 埃利奥特经历了一段艰难的开局，直到最近才逐渐明确自己在球队中的角色，但科尔伯朗却突然被解雇。此前有报道称，在两家俱乐部进行谈判期间，科尔伯朗曾亲自与埃利奥特交流，让这名球员了解自己在球队中的定位。不过在此期间，埃利奥特也曾受到西班牙媒体的批评。如今，这名此前租借效力于阿斯顿维拉的球员需要尽快给新任主帅留下深刻印象，否则他可能连续第二个赛季陷入出场时间不足的困境。上赛季，阿森纳球员恩瓦内里租借加盟马赛后也曾经历过类似情况。将他带到马赛的罗伯托-德泽尔比在恩瓦内里加盟仅几周后便被解雇。埃利奥特自然希望避免重演这样的经历。上赛季，他曾在阿斯顿维拉度过9个月。今年早些时候，在谈到那段伯明翰经历时，埃利奥特表示，自己并不怨恨乌奈-埃梅里以及阿斯顿维拉。埃利奥特说道：“不幸的是，事情没有按照预期发展，但在我看来，那已经是上赛季的事情了，我现在已经来到了这里。你也可以把这看作是第二次机会。“无论上赛季发生了什么，我都祝维拉一切顺利。我在那里度过了一段非常愉快的时光，他们对我真的非常好。不幸的是，事情最终还是发生了，但这也是我职业生涯中的又一次学习经历。“这是我职业生涯中必须面对的一种情况，我只会继续向前看。我现在来到了这里，希望能够在球队或者阵容中站稳自己的位置。”

回声报：埃利奥特或因瓦伦西亚换帅陷出场时间不足困境

北京时间9月14日，英超联赛第4轮，曼城凭借哈兰德在第60分钟的进球客场1-0战胜曼联。然而，正是这粒进球引发了巨大的争议。赛后，《太阳报》发文指出，这种级别的失误决不能犯，因为这无异于给阴谋论者递把柄。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100016013430_p.jpg" width="745" height="960" /> <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260914100016019938_p.gif" width="380" height="203" /> 新赛季才刚过去一个月，舆论的焦点就再次回到了裁判和VAR身上。而且，这对任何人来说都不会是好事。对最新的争议判罚怒不可遏的利桑德罗-马丁内斯解释道，裁判组在每个赛季初都会信心十足地来到俱乐部讲解规则。可一旦到了球场上，如果连一个人都看不懂判罚是依据什么做出的，那就说明问题真的大了。恐怕也只有坐在斯托克利公园VAR室里的裁判，才会觉得哈兰德昨天的曼彻斯特德比制胜球应该判为有效。当时，这位挪威中锋在后门柱滑铲包抄，将格瓦迪奥尔经折射后的传中顶进了曼联球门上角。但边裁随即举旗示意越位，哈兰德和恩佐-费尔南德斯看起来都处于越位位置，甚至连曼城球员当时都没人庆祝。不过，在老特拉福德全场都在疑惑为何拖延这么久时，VAR裁判马特-多诺霍经过长达两分半钟的核查，告知主裁迈克尔-奥利弗：哈兰德仅以毫厘之差并未越位。更离谱也更关键的是，裁判认为恩佐-费尔南德斯的俯身头球并没有触碰到球，这意味着他没有干预比赛，即便他当时就在利桑德罗-马丁内斯身旁。马丁内斯在球越过这位同胞后确实收脚没有再去争抢，但考虑到恩佐在门前如此近的位置冲顶，这显然不该成为判罚进球有效的依据。曼联后卫对此完全无法理解，而且他完全有理由这么想。利桑德罗-马丁内斯表示：“他当时越位了。他就在那里。我冲向他，就是因为他就在我面前，而这也正是后点的哈兰德无人盯防的原因。”“我现在正努力冷静下来，克制自己的情绪。这真的很难，因为你输了，你在德比里输了球，而且还是在主场丢掉了三分。每个赛季他们都会来到我们俱乐部，花上一到一个半小时的时间讲解规则，而且讲得信心满满。然而到了比赛里，在英超出现五六个人犯这种错误，是不可接受的。”“因为这个联赛拥有一批世界上最好的球队，也拥有一批世界上最好的球员。可现在我们却必须带着这种不公回家。我真的无法理解。看看他们现在打算怎么解释吧，看看吧。我很想听听看——他们的判罚依据到底是什么？我现在就想听。”昨晚晚些时候，英格兰职业裁判公司公开承认这是一次重大误判，这已经是他们最低限度该有的回应，尽管这并不能让卡里克或曼联的感受好受多少。但这种级别的错误绝对不该在这个舞台出现，这只会给阴谋论者提供更多“弹药”。坐在电视机前的观众都在摇头，尤其是曼联球迷更是怒火中烧。演播室里的评论员们不论立场支持哪家俱乐部，也都开始怀疑是不是这个世界颠倒了。从不掩饰自己立场的加里-内维尔直言：“我需要有人给我解释解释现在的越位规则，说实话，这真的把我彻底看懵了。必须有官方出来告诉我们，为什么他这球不算越位。”韦恩-鲁尼也表示认同：“这难道还不是越位吗？马丁内斯分明受到了处于越位位置的恩佐跑动的影响。”但多诺霍先生显然不这么看，哪怕摆在眼前的证据如此确凿。也许，回头重新审视恩佐的起跳动作和马丁内斯的反应，你或许能为这个判罚勉强找出某种晦涩的依据——哪怕听起来是如此荒唐。但综合来看，把这次配合的其他所有细节都算进去，再加上连曼城球员当时都毫无争议地接受了边裁的越位举旗，这个判罚根本就说不通。如果连球员、教练和球迷都看不出这个判罚到底是怎么来的，哪怕是按照最死板的规则解读，也说明问题已经相当严重了。事实上，即便没有哈兰德的这粒制胜球，本场比赛也已经足够让人难以置信。倒不是说福登上半场因为踢向布鲁诺-费尔南德斯要害部位而被红牌罚下这一点——马雷斯卡赛后也承认这次红牌判罚是对的。真正让人不解的是，曼联队长在先把英格兰人踢倒之后，又朝对方的屁股补了一脚，却完全没有受到任何处罚。鲁尼认为福登被罚下有些冤枉，他说：“那绝对不该是红牌。那更像是一个下意识的抖动或者动作，根本谈不上是踢人。”不过，他自己当年也有过类似的前科。迈克尔-基恩指出：“是布鲁诺先碰到他造成了犯规，随后还顺势踢了他一下。”“在我看来，布鲁诺才是那个动作更粗暴的人。福登固然有些冲动，但布鲁诺也一样，他在那种情况下必须做得更好。”克里斯-理查兹则表示：“在被踢到之后，如果福登对费尔南德斯的第二个动作大声抗议，判罚可能就改变了。”“明明是费尔南德斯先踢的他。虽然我不认同福登随后的反应，但先挑起这一切的确实是费尔南德斯。”“福登一碰到他，费尔南德斯就开始大喊大叫、满地打滚，所以如果你是裁判，自然会觉得情况比实际发生的更严重。”这次红牌判罚或许还有讨论的空间，但哈兰德的那粒制胜球则是黑白分明的。老特拉福德的当值裁判原本把这球判对了，但他却被VAR要求改判。这怎么可能说得通呢？

保罗生涯在各队数据：黄蜂时期18.7分9.9助 快船时期18.8分9.8助

保罗生涯在各队数据：黄蜂时期18.7分9.9助快船时期18.8分9.8助